Page 113 - actas fundación caser noviembre 2018

SENSIbILIDAD DE LA PobLACIóN ESPAñoLA ANtE LAS PERSoNAS CoN DISCAPACIDAD

La diversidad de enunciados lo es también por el sentido que acompaña a la redacción de los
mismos (tabla 2). De manera que hemos clasificado el grueso de los enunciados según diver-
sos criterios que nos ayudan a comprender el posicionamiento de la opinión de los entrevista-
dos. Le damos sentido a tres clasificaciones: gramatical, anímica y según el tipo de enunciado.

El sentido gramatical, desde un punto de vista literal, desprende tres tipos de enunciados
según se entiendan como positivos, neutros y negativos. Resulta elocuente que en la redac-
ción de cada una de las oraciones no se contó con una hipótesis que pudiera desprender una
distribución tan homogénea. La mitad de la batería se sitúa en una zona más bien positiva y
la otra en el otro extremo negativo. Lo que nos da a entender que esta polarización respon-
de claramente a una posición favorable en los enunciados más benévolos y más distante
cuando se trata de actitudes más exclusivas. La conclusión inicial apunta a cierto grado
elevado de sensibilización e implicación con las personas con discapacidad. Posiblemente,
las posiciones más rígidas y críticas se asocien también a cierto grado de desconocimiento
del fenómeno.

Así, según el sentido anímico, los hay optimistas (sensibilidad, amistad, participación, sim-
patía, convivencia y competencia). Casi todos ellos reciben un alto grado de acuerdo, la mitad
o más de las respuestas. Se añaden los comprensivos (comprenden diferenciación, inte-
gración escolar, realismo, y aceptación), todos ellos también con una elevada proporción de
acuerdo. Los permisivos forman una categoría heteróclita (igualitarismo, cercanía, respeto,
infantilización). Reciben niveles muy distintos de acuerdo. Se añaden los pesimistas, todos
ellos con grados de aceptación modestos (descalificación, incomunicación, resentimiento,
ocultamiento, aislamiento). Por último, hay lugar para un conjunto aún más negativo: los res-
trictivos (estigma político, estigma económico, estigma genésico, distanciamiento, rechazo,
discriminación). (Recuérdese que en la tabla 1 pueden verse las definiciones operativas).
Ahora está todavía más claro que los enunciados “restrictivos” reciben escasos apoyos por
parte de los entrevistados.

Cabe todavía un tercer criterio clasificatorio, al entender que las 25 actitudes o prejuicios
pueden ser de percepción, actitudes u opinión según el tipo de enunciado. Las tres cate-
gorías oscilan aleatoriamente a lo largo de los 25 enunciados cuando se ordenan por el grado
de apoyo que reciben. No es un criterio taxonómico muy nítido, puesto que algunas formas
de percepción de la realidad esconden opiniones manifiestas o actitudes más o menos ge-
nerales o latentes.

A estas alturas ya sabemos que las variables descriptivas típicas, como son el sexo y la
edad, contienen un alto nivel explicativo de las posibles variaciones de los porcentajes de
acuerdo. La razón para ese gran poder de predicción se apoya en que son variables natu-
rales (no se pueden cambiar fácilmente o sin trampas) y afectan a toda la población. En la
sociedad española actual se ha conseguido una gran equiparación en los derechos y las

113